摘要:通过测试同一台生物安全柜的流入风速，发现采用不同的方法所得出的结论是有差异的。使用国标推荐的4种检测方法，所得结果存在影响结论的差异;流入气流测试时，风速仪探头角度会影响结论;测量面的选取偏差会严重影响结果的判定。试验结论可为今后的检测过程提供数据参考，以便提高数据准确性，减少争议。

20世纪初期,出于保护试验操作人员和/或样品的目的，生物安全柜问世, SARS大爆发后中国开始大量生产采购生物安全柜.时至今日,生物安全柜已经应用于对操作环境有要求的各行各业,包括医院~疾控实验室.不合格的生物安全柜不仅保护性能会下降，更严重的是会造成交叉污染及实验室环境污染等。合格与否的判定一般由第三方检测机构经现场非抽样检测后进行-然而,在对其中一个关键参数——流入风速进行测试时,检测结果经常会受到来自生产商的质疑,有时同一台生物安全柜会出现不同的判定结果.究其原因,包括以下方面:12采用国标建议的不同方法会造成数据结果的不同;2操作细节，如探头测量角度.风速测量面等的操作误差会影响结论;3)国标的允许误差限度士0.025 m/s极其严苛。本文旨在发现现行主要标准《II级生物安全柜》YY 0569—2011)推荐方法或未明确的操作细节所引入的误差因素，从而使后续的检测过程中少一些争议,多一些准确的结果。